А може бути, це легка гра тетушкіноговоображенія?

Л. Стівенсона; пер. - М. Новикова]. Ми мовчки доїли курча по-королівськи. Це були наче дві мінутимолчанія в День перемир’я [день укладення перемир'я, що поклало конецпервой світовій війні]. Пам’ятаю, ще в дитинстві мене цікавило питання, чи дійсно в Кенотаф [обеліск на Лондоні, споруджений у 1920 р.

впамять воїнів, які загинули під час першої світової війни, від лат. cenotaphiumкенотафій, порожня могила] похований труп, так як уряд склонноекономіть на почуттях і намагається підігріти їх найдешевшими средствамі.Хорошо складені гучні гасла не мають потреби в небіжчика, його вполнеможет замінити ящик з землею.

Тепер те ж питання я поставив себеотносітельно мого дядька Джо. А може бути, це легка гра тетушкіноговоображенія? Хто поручиться, що до кінця правдиві історії про дядька Джо і омоіх батька з матір’ю? Не порушуючи мовчання, я шанобливо випив келих “Шамбертен” в памятьдяді Джо, незалежно від того, жив він на світі чи ні. Незвичне віногудело в голові, налаштовуючи на легковажний лад. Яке значення має, правда це чи вигадка? Якщо пам’ять про людей, яких вже немає, продолжаетжіть, то вони, нарівні з літературними персонажами, стають у будь-тостепені плодом вимислу.

Гамлет - фігура не менш реальна, ніж УінстонЧерчілль, а Джо Пуллінг така ж історична особистість, як Дон Кіхот. Япервий порушив тишу, тому що на мене знову напала гикавка, коли я менялтарелкі, а сир з блакитними прожилками повернув нам відчуття реальних проблем.

Comments